Wenn der Ast bricht Überprüfung

Bewertung von: Wenn der Ast bricht Überprüfung
Filme:
Robert Yaniz Jr.

Rezensiert von:
Bewertung:
zwei
Auf11. September 2016Zuletzt bearbeitet:11. September 2016

Zusammenfassung:

Ein vielversprechendes Setup liefert nichts als eine Klischeegeschichte und endlose logische Lücken in When The Bough Breaks, einem Film mit zwei Hauptdarstellern, die weitaus besseres Material verdienen.

Mehr Details Wenn der Ast bricht Überprüfung

Der September - zusammen mit dem Januar, um fair zu sein - ist größtenteils als filmisches Ödland bekannt, in dem Studios besonders ehrgeizige Projekte auf die Welt bringen, die Art von Mid-Budget-Filmen, die dazu neigen, narrativ auf Nummer sicher zu gehen und es mit etwas Glück tun könnten Holen Sie sich an der Abendkasse genug Geld, um aus dem Mangel an echten Must-Sees einen bescheidenen Gewinn zu machen. Wenn der Ast bricht ist ein perfektes Beispiel dafür. Mit einem gemeldeten Budget von nur 10 Millionen US-Dollar orientiert sich der Film eng an der Formel seiner Vorfahren und nutzt die Präsenz von zwei soliden Schauspielern in der Hoffnung, das Nachsommer-Pre-Awards-Saisonfenster zu nutzen.



Der Film spielt Morris Chestnut und Regina Hall als John und Laura Taylor, ein verheiratetes Paar, das sich nach einem ersten Kind sehnt. Nachdem sie jahrelang versucht haben, mehrere Fehlgeburten zu ertragen, haben sie beschlossen, den Ersatzweg zu gehen, und als sie Anna (Jaz Sinclair) treffen, glauben die beiden, endlich die richtige Person gefunden zu haben, um ihren Traum, Eltern zu werden, zu verwirklichen. Natürlich wird diese Entscheidung letztendlich zu einem Fehler, da Anna nicht genau der ist, für den sie sich ausgibt.



wird neuen Film auf Netflix schmieden

Obwohl Wenn der Ast bricht Letztendlich entwickelt sich der Film zu einem pseudoerotischen Thriller (so weit es die PG-13-Bewertung zulässt). Er bietet schon früh einige Hinweise darauf, dass er eine komplexere Geschichte im Sinn hat. Die Zuschauer treffen Annas heißköpfigen Freund (Theo Rossi), der schon früh als größte Wild Card der Geschichte fungiert, und werden einem professionellen Rivalen von John (Romany Malco) vorgestellt. Keine dieser Nebenhandlungen trägt jedoch wesentlich zum Hauptschwerpunkt der Geschichte bei, die sich auf Annas Fixierung auf John und den Verhandlungschip konzentriert, den sie in ihrem Mutterleib trägt.

Morris Chestnut, Jaz Sinclair und Regina Hall in Wenn der Ast bricht



Wann ist der nächste Terminator-Film?

Chestnut macht einen fähigen Job, um den hingebungsvollen Ehemann zu spielen, der entschlossen ist, das Richtige zu tun, aber Annas Aufstieg vom schüchternen netten Mädchen zum verführerischen Verrückten hat keinerlei Nuancen, und noch schlimmer, ihre Hintergrundgeschichte wird immer nur über einen Expositionsdump von bereitgestellt Michael K. Williams ( Das Kabel ), der es hier eindeutig verprügelt. Abgesehen von dem vorhersehbaren Skript liegt der Fehler hierfür bei Sinclair. Obwohl sie sicherlich nett genug ist, um die Rolle zu übernehmen, zeigt sie nicht, dass die Reichweite notwendig ist, um ihren Charakter von einem Extrem zum nächsten zu tragen. In einer Szene ist sie schüchtern und unschuldig, dann ist sie unerklärlicherweise auf dem Kriegspfad, um Johns und Lauras Ehe auseinander zu reißen.

Wenn der Wahnsinn endlich überkommt, gibt es wenig Grund, auf dem der Film stehen kann. Wenn der Ast bricht trifft sogar scheinbar jedes Klischee auf dem Weg zu einem überwältigenden Höhepunkt. Ein Schuss von Einzelne weiße Frau hier ein bisschen Verhängnisvolle Anziehungskraft dort… Der Film tut im Wesentlichen nichts, um sich zu profilieren oder das Genre irgendwohin zu bringen, wo es neu ist. Dies wäre nicht ganz so schlimm, wenn es einer soliden narrativen Richtung dienen würde, sondern stattdessen Wenn der Ast bricht beruht auf der Fähigkeit des Publikums, sein Gehirn auszuschalten, und auf der Unfähigkeit seiner Charaktere, sich wie normale, rationale Menschen zu verhalten. Es ist eine Art Film, in dem - wenn zwei Charaktere schon früh ein einfaches Gespräch geführt hätten - alles anders gelaufen wäre und in dem die gesamte Handlung von geistesgestörten unplausiblen Entscheidungen abhängt. Mit anderen Worten, bereiten Sie sich darauf vor, alle paar Minuten auf dem Bildschirm zu schreien.

Was macht Wenn der Ast bricht Eine solche Enttäuschung ist, dass seine Prämisse zu einem überzeugenden Thriller hätte entwickelt werden können. Ja, dieses Material wurde möglicherweise abgedeckt Übelkeit Regisseur Jon Cassar - ein ausführender Produzent der Fox-Serie - in Netzwerken wie Lifetime, aber mit Schauspielern wie Chestnut (der auch produzierte) und Hall-Headlinern 24 - hatte die Werkzeuge, um etwas mit mehr Gravitas zu schaffen, das die Erwartungen übertrifft. Umgekehrt könnten er und sein Team einen kompletten B-Film mit gemacht haben Wenn der Ast bricht , das Stigma gegen seine Prämisse umarmend und in das Lächerliche gelehnt. Stattdessen wechselt der Film auf halbem Weg von einem zum anderen und bietet den Zuschauern nur wenig, an dem sie sich festhalten können, außer dem Wunsch, dass der Abspann einsetzt.



Wenn der Ast bricht Überprüfung
Enttäuschend

Ein vielversprechendes Setup liefert nichts als eine Klischeegeschichte und endlose logische Lücken in When The Bough Breaks, einem Film mit zwei Hauptdarstellern, die weitaus besseres Material verdienen.