Warum Freddy Krueger nur 7 Minuten in einem Albtraum in der Elm Street ist

Der Slasher-Boom, der auf den massiven Erfolg von John Carpenter folgte Halloween 1978 wurden unzählige ähnliche Titel geboren, von denen viele schrecklich waren. Im Laufe des nächsten Jahrzehnts konnte man sich in einem Kino kaum umdrehen, ohne auf eine Art mörderischen Wahnsinnigen zu stoßen, aber wohl nur Freitag der 13 Jason Voorhees und Ein Albtraum in der Elm Street Freddy Krueger hat sich mit Michael Myers zu echten Ikonen der Popkultur entwickelt.

Jason und Michael wurden normalerweise als die riesigen stillen Typen dargestellt, aber Freddy war anders. Sicher, er war so furchterregend, wie man es von einem schrecklich vernarbten und entstellten Kindermörder erwarten würde, der die Träume seiner Opfer verfolgt, aber dank Robert Englunds Leistung war er auch eine äußerst charismatische Präsenz.



In Fed Cravens klassischem Original hat der Mörder, der Fedora trägt, nur magere sieben Minuten Zeit auf dem Bildschirm, obwohl er die treibende Kraft der gesamten Erzählung und das Hauptverkaufsargument des Films ist. Natürlich ist im Horror-Genre weniger oft viel besser als mehr, wenn das Publikum seiner Fantasie freien Lauf lässt, und das hat Freddy sicherlich zu einer so effektiven Präsenz gemacht Ein Albtraum in der Elm Street .



Klicken Sie zum Vergrößern

Wie ScreenRant erklärt:

Es macht Sinn, dass Craven seinen Mörder beim ersten Ausflug wie andere Monster entsetzt behandeln würde - er wollte wahrscheinlich so viel wie möglich der Fantasie überlassen. Indem der Bösewicht versteckt oder größtenteils im Schatten gehalten wird, wird das Publikum nicht desensibilisiert und es bleibt ängstlich. Wenn es um Bösewichte geht, ist es eine traditionelle Technik für die meisten Horrorfilme, viel der Fantasie zu überlassen. Sie hilft dabei, die Angst in Geschichten zu verstärken, indem sie sich entweder auf Monster vom Typ Mensch oder Kreatur konzentriert. Es kann auch eine großartige Technik für Filme mit niedrigerem Budget sein, um Unvollkommenheiten in ihren Spezialeffekten und ihrem Make-up zu verbergen. Daher ist es sinnvoll, dass Regisseur Wes Craven den ersten Film von Nightmare on Elm Street auf diese Weise geschrieben hätte.



Natürlich war es letztendlich die überwältigend positive Aufnahme des Charakters, die Freddy für den Ansturm der Fortsetzungen in den Mittelpunkt gerückt sah, und er war bald ein kluger, sarkastischer und oft überraschend lustiger Antagonist, dem nicht zuletzt Englunds half durchweg tolle Arbeit unter dem Make-up. Wenn überhaupt ein weniger engagierter und fähiger Schauspieler engagiert worden wäre, dann das Ganze Ein Albtraum in der Elm Street Franchise hätte ganz anders ausfallen können.

Quelle: ScreenRant